出国读博和国内读博哪个好一些（出国读博士要自己花钱吗）

一、先考虑适不适合读博。

在威斯康星麦迪逊大学读本科、卡耐基梅隆大学读数据库方向博士，现回国在清华姚班做助理教授的张焕晨劝退贴中说：“我见过太多读得极其悲惨的PhD：精神崩溃，心态失衡，身体垮掉，一事无成。”

有篇5.3万赞的文章：“这个世界上只有少数人真的对科研怀有热情，所以你赌赢的概率很低，而赌输的代价（身心健康，机会成本）却很大。”“PhD program 其实是个挺“变态”的组织，它把最聪明最勤奋的一批人集中起来，然后比一比谁更聪明更勤奋。”“在读博的过程中，很多时候就像被困在了一个大雾弥漫的荒原上：没有人告诉你你迈出的每一步是不是离目标更近，没有地图，没有进度条，只能硬着头皮朝着自己认为正确的方向前进。”

该文章作者导师的话很好地诠释了读博的意义：“得到博士学位不是终点，不代表你以后能比别人成功，但博士学位能代表的是，只要你愿意，你可以做好这个世界上几乎所有的、有技术含量的事情。”

一亩三分地论坛上对这问题的讨论：“国内导师在研究方向上逐渐脱离科研一线；一直听闻于国外的科研力量，自己也想去亲身感受；有在国外读博的背景回国进高校似乎更被认可；如果不能进入教职，那么国外的工业界要强于国内。”

顶级期刊nature调查了 6000余名来自全球各地的博士，其中690 名中国博士生，报告 ：读博满意度国内55%，低于国外72% 。

nature报告 ：读博满意度

二、美国读博

2019 NSF Doctorate Survey（美国国家科学基金委关于博士学位获得者的年度调查）：

2019年在科学和工程领域持临时签证（外籍）的博士学位获得者中，79%在美国就业或做博士后，高于 2000 年的 74%。留下来比例最高的是：数学和计算机科学、工程、生命科学、物理科学。

2019 年，美国博士学位获得者 41% 在学术界工作（不包括博士后）。在学术界就业率：人文艺术72%、其他非科学与工程领域76%、工程12%和物理科学17%。在过去的 10 年中，除了教育领域有所增长，其他非科学与工程领域保持在同一水平之外，所有领域的学术就业率都在下降。

外籍博士学位获得者中在美国读本科的仅占15%。博士毕业后留美国的多，留在学术界的不多。

三、国内读博

硕博数量10年翻倍。中国教育在线《2021年全国研究生招生调查报告》： 招生规模博士研究生由2010年的6.4万发展到2019年的10.5万，硕士研究生由2010年的47.4万发展到2019年的81.1万。

美国国家科学院、国家工程院院士约翰·霍普克罗夫特先后任职于普林斯顿大学、康奈尔大学，自己和培养的2名学生都是图灵奖得主，2011年加盟上海交通大学工作至今，对中国的高等教育有着独特的见解：“中国的高校筹集研究经费和发表论文的压力太大。”“对于高校，提高学校的国际排名是一个错误的目标，因为这些排名都是基于研究经费和论文数量的。应该根据创造力和求知欲来评价研究人员。”美国教育的理念是探索未知，对publication基本的区分就是top和非top，不太关注SCI/SSC。

2021年中央经济工作会议召开，“在充分肯定成绩的同时，必须看到我国经济发展面临需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力。”清华大学社会科学学院教授、中国经济思想与实践研究院院长李稻葵在新浪财经2021年会发表演讲时，开篇就明确而直白地表示：“首先，我想讲我一个观点，恐怕中国经济未来若干年运行和发展可能是相对比较困难的，从五年整体来看，是我们改革开放过去40多年以来，可能是最困难的一个时期。”

硕博扩招快于国内产业创新的速度，传言公务员降薪，深圳中学任教都是清北的硕士博士了。2020年出生率跌破1%。如在美国发展不一定需读博士，大厂本科/硕士毕业的同龄人早已在行业里积累了5，6年的经验，可能已经是你的顶头上司。毕业以后去创业，行业经验比博士学位更重要。

教育是普通人改变命运的唯一途径，读博遇到大牛级导师、发展亲密关系，对在国内发展帮助很大。遇到坑的导师哪里都不好受。“如果可以再来一次，我将重新选择导师。” 在Nature的博士调查报告中，有将近四分之一博士生这么说。

常说美国女的多半不愿回国，好山好水好教育，男的不少想回国创业，实现自身价值，不愿屈居人下。无论在哪里，开心就好。